Venitând prea puternic datând, Şantierul arheologic Histria / Le chantier archéologique d’Histria

Invitatul din această duminică este ministrul de externe al României, domnul Lazăr Comănescu. Bun găsit, mulţumim că aţi acceptat invitaţia! Lazăr Comănescu: Vă mulţumesc şi eu foarte, foarte mult, pentru invitaţia dumneavoastră, şi cu atât mai mult cu cât, asta nu pentru a vă face plăcere dumneavoastră, ci pentru că vin la o emisiune care eu cred că e urmărită cu interes real de un larg public. Claudiu Pândaru: Vă mulţumim, să ştiţi însă că nu vă va scuti această laudă de întrebările mai acide sau directe.

Lazăr Comănescu: Nu întâmplător v-am spus că nu am făcut această afirmaţie ca să vă fac plăcere. Realizator: Vă mulţumesc! Alături de noi, colegul Florin Negruţiu, clyde dating site în fiecare duminică. Lazăr Comănescu: Bună ziua, domnule Negruţiu! Realizator: Domnule Comănescu, începem direct cu un subiect la zi.

Este vorba despre acel schimb de replici între ministerul pe care îl conduceţi şi Ambasada Rusiei, după ce Ambasada Rusiei la Bucureşti a făcut acea donaţie simbolică de de euro, dar a şi însoţit donaţia cu un filmuleţ.

Aţi văzut filmuleţul? Lazăr Comănescu: Da. Claudiu Pândaru: Cum vi se pare?

Venitând prea puternic datând Comănescu: Cred că reacţia Ministerului de Externe vorbeşte de la sine, în această privinţă, şi eu cred că a fost şi înţeleasă destul de bine, dacă aţi observat reacţia la reacţie din partea amicilor noştri.

Claudiu Pândaru: Amicilor noştri. De la Ambasada Rusiei. Claudiu Pândaru: Personal, dumneavoastră, când aţi văzut acea întregistrare, care a fost reacţia? Lazăr Comănescu: Am spus-o şi o spun şi acum: eu cred că este de apreciat venitând prea puternic datând de a te alătura unor eforturi care înseamnă o apreciere vizavi de valori culturale ale unei ţări, şi de a sprijini promovarea acestora.

Le secteur de Tariverde [link] Explication des figures [link] Planşa I. Planul general al săpăturilor din [link] Fig. Sectorul T.

Deci, este un gest lăudabil. Mai puţin, cum spuneam, cum se spunea şi în precizările purtătorului de cuvânt de la noi de la minister, poate fi înţeleasă asocierea acestui gest lăudabil şi cu momente din istoria relaţiilor bilaterale care sunt cel puţin susceptibile de discuţii în contradictoriu.

De aceea am spus-o şi văd că şi în reacţia Ambasadei Federaţiei Ruse acest lucru s-a însuşit. Acolo unde sunt domenii care ţin în mod deosebit de competenţa altor instanţe, este bine să le lăsăm pe acelea să se pronunţe. Mă refer la Comisia Comună de Istorie şi de studierea istoriei dintre cele două ţări.

Realizator: Între cele două ţări, pe lângă momentele fericite prezentate în film de către, aşa cum îi numiţi dumneavoastră, amicii noştri de la ambasadă, e în continuare într-o nerezolvare continuă problema Tezaurului. Lazăr Comănescu: De aceea există acea comisie despre care vorbeam, are în atribuţii Claudiu Pândaru: Mai există? Lazăr Comănescu: Da, sigur că da. Claudiu Pândaru Lazăr Comănescu: Există, şi anul în curs sau în cursul anului viitor, aproape sigur, se va reuni.

Şantierul arheologic Histria / Le chantier archéologique d’Histria - Persée

Asta înseamnă că există de ambele părţi disponibilitatea de a se continua schimburile de opinii, de păreri, cu privire la tema în cauză, şi de a se găsi, pentru că asta până la urmă este finalitatea, de a se găsi o interpretare comună a ceea ce s-a întâmplat, de acolo sperăm noi derivând şi acţiuni în consecinţă. Claudiu Pândaru: Care ar fi în opinia dumneavoastră acţiunile posibile? Lazăr Comănescu: Venitând prea puternic datând să lăsăm să se ajungă la nişte concluzii şi în funcţie de acestea vom putea să fim mai exacţi.

Realizator: Şi o ultimă întrebare legată de Tezaur. Dumneavoastră credeţi că în următorul deceniu, spre exemplu, vreo bucăţică din acest Tezaur va ajunge înapoi la Bucureşti?

Lazăr Comănescu: Încă o dată, domnule Pândaru, haideţi să aşteptăm concluziile celor care au fost mandataţi, să spunem aşa, să dobândească şi să dobândim cu toţii o imagine cât mai exactă asupra situaţiei în sine. Florin Negruţiu: Domnule ministru, când vorbiţi de gestul Ambasadei Rusiei ca despre un gest lăudabil, sunteţi ironic?

Lazăr Comănescu: Nu! Câtuşi de puţin! Am spus-o, este vorba în fond şi la urma venitând prea puternic datând, de sprijinirea unui demers în legătură cu una dintre marile personalităţi ale culturii mondiale. Realizator: Am înţeles. Gestul acesta a fost interpretat de mulţi drept un act de propagandă al Rusiei şi al Ambasadei Rusiei la Bucureşti. Dumneavoastră consideraţi că este un act de propagandă?

Lazăr Comănescu: Consider că este un gest care merită apreciat.

Florin Negruţiu: Inclusiv contrafilmuleţul. Lazăr Comănescu: Nu, eu mă refer venitând prea puternic datând Florin Negruţiu: La donaţie. Lazăr Comănescu Despre, tocmai Florin Negruţiu: Şi filmuleţul respectiv este un gest de propagandă sau nu?

La 28 maiComisia a înaintat o propunere legislativă 4 de modificare a regulamentului existent privind FEDD, cu scopul de a prelungi durata acestui fond și de a-i extinde sfera geografică de aplicare, precum și de a majora cuantumul garanției puse la dispoziție de UE pentru acest fond. În cadrul reuniunii sale speciale din 17, 18, 19, 20 și 21 iulieConsiliul European a decis că nu va exista nicio modificare a cadrului financiar multianual CFM pentru perioada 7. Ca răspuns la aceste evoluții, Curtea a decis să se concentreze în cadrul acestui aviz asupra raportului privind punerea în aplicare, fără alte referiri la propunerea legislativă a Comisiei. Raportul privind punerea în aplicare 2.

Florin Negruţiu: Apropo de comunicatul pe care venitând prea puternic datând dat după acest filmuleţ, vă exprimaţi speranţa că Rusia va continua să ne sprijine în redescoperirea, dobândirea Patrimoniului Cultural românesc. Vă refereaţi la Tezaur, evident. Când spuneţi că această comisie mixtă se va reuni anul viitor, eu nu am înţeles până acum dacă România mai trage speranţe că acest Tezaur se va recupera sau nu.

Altfel spus, până acum, partea rusă v-a dat vreun semnal că acest Tezaur există undeva? Sau el a fost pierdut în ultima sută de ani?

Lazăr Comănescu: Nu aş vrea să intru în detalii, dar faptul în sine, că, în primul rând, s-a convenit asupra constituirii unei asemenea comisii Florin Negruţiu: Comisia este veche.

Lazăr Comănescu: Este veche, dar, cum spuneam, faptul că îşi reia lucrările este un lucru care trebuie privit cu oarecare optimism. Florin Negruţiu: Ambasadorul rus la Bucureşti, noul ambasador rus, domnul Valeri Kuzmin, spune despre tezaur că astfel de probleme, care datează de de ani, nu ar trebui să afecteze dezvoltarea relaţiilor noastre.

Este o exprimare de diplomat. Vă rog să ne-o traduceţi pe înţelesul nostru.

Bretania - Wikipedia

Mai tragem speranţe sau nu? Lazăr Comănescu: Da, dar mai era, mi se pare, dacă îmi aduc eu bine aminte, se mai vorbea în acest comentariu, despre care dumneavoastră vorbiţi, despre faptul că, până la urmă, preponderent, prin abordarea unor asemenea chestiuni, este ceea ce vor spune istoricii.

Florin Negruţiu: Istorici, istoricii români au o versiune, istoricii ruşi, domnul Kuzmin este istoric la bază, spun altceva.

Lazăr Comănescu: De aceea se întâlnesc şi faptul că au convenit să se întâlnească din nou înseamnă că există loc pentru dialog şi, eventual, sper eu, ajungerea la nişte concluzii comune.

Florin Negruţiu: Şi o curiozitate, ca să nu uităm de unde am plecat: săptămâna aceasta se încheie subscripţia publică pentru "Cuminţenia Pământului", campanie care nu a reuşit să strângă şase milioane de euro de la populaţie. În condiţiile în care nu se strâng aceşti bani, ce face Guvernul României? Mai cumpără sculptura sau nu?

Lazăr Comănescu: Eu sunt convins că se va găsi o soluţie. Lazăr Comănescu: Nu, prin cardul meu propriu. Florin Negruţiu: "Cuminţenia pământului" se va cumpăra, guvernul caută soluţii pentru a da întreaga sumă. Lazăr Comănescu: V-am spus, eu sunt absolut convins că se vor găsi soluţii.

Claudiu Pândaru: Ne întoarcem puţin la discuţia legată de noul ambasador al Rusiei la Bucureşti. Tot într-o declaraţie publică, la puţin timp după ce a venit, vorbea despre scutul de la Devselu şi cerea garanţii că acesta nu va avea încărcătură nucleară la un moment dat într-o formă sau alta.

Puteţi să-i daţi astfel de garanţii? E normal să le daţi? Lazăr Comănescu: Eu înţeleg că din când, din anumite puncte, să le spunem, geografice, se mai ridică câte o întrebare, dar răspunsul este foarte clar: de la început, baza de la Deveselu este în strictă conformitate cu tratatele internaţionale în materie şi atâta timp cât în lumea asta acceptăm că un tratat odată însuşit, prevederile acelui tratat sunt foarte clare, a pune tot timpul sub semnul întrebării înseamnă a pune sub semnul întrebării principiul fundamental, pacta sunt servanda.

Lazăr Comănescu: Trăim într-o perioadă în care informaţia şi modul de utilizare a informaţiei reprezintă un element în competiţia internaţională. Şi este important să conştientizăm faptul că asemenea informaţii sau informaţii de acest gen sunt utilizate şi pentru a genera, dacă vreţi, reacţii şi contrareacţii care nu fac altceva decât să dea apă la moară celor care generează asemenea ştiri şi informaţii.

Realizator: Ştirea a fost scrisă de un jurnalist bulgar de la Euractiv. Dvs spuneţi că este o dezinformare Lazăr Comănescu: Cu siguranţă. Realizator: Care vine de unde? Lazăr Comănescu: Din… după părerea mea, inclusiv capacitatea unora de a manipula informaţii şi a celora care o receptează şi o iau drept bună. Realizator: Deci este falsă acea afirmaţie că anumite încărcături nucleare au ajuns sau vor ajunge la Deveselu.

Venitând prea puternic datând Comănescu: Sunt speculaţii şi nimic altceva.

Ministerul Afacerilor Externe

Realizator: Despre tranzit al unor astfel de încărcături nucleare prin România ar trebui să afle publicul român? Lazăr Comănescu: Regulile în materie sunt foarte clare şi nu cred că e cazul să comentăm. Încă o dată vă spun Realizator: Aţi înţeles cred că foarte bine întrebarea mea. Lazăr Comănescu: Absolut. Realizator: Vorbesc despre tranzit, adică România să fie folosită ca ţară de tranzit. Dacă astfel de încărcături ar trece pe teritoriul României, ar fi o informaţie publică sau nu? Lazăr Comănescu: În general sunt reguli foarte bine stabilite cu privire la aceste aspecte.

Realizator: Nu aţi făcut un comentariu public, însă aţi făcut un gest diplomatic care în limbajul diplomaţiei internaţionale înseamnă ceva: l-aţi convocat la minister pe ambasadorul SUA, după ce a apărut în public acea fotografie în care Excelenţa Sa apărea ţinând steagul secuiesc.

Lazăr Comănescu: În primul rând este o informaţie inexactă: nu a existat o asemenea convocare. Realizator: Nu a existat o asemenea convocare. Lazăr Comănescu: Nu a existat. Realizator: Dar un dialog?

Résumé [link] Explication des figures [link] Liste des illustrations Fig. Ceramică lucrată la roată.

Lazăr Comănescu: Dialog este cu totul altceva. Realizator: Aţi vorbit la telefon? Lazăr Comănescu: Da, am vorbit la telefon.

Realizator: Şi ce i-aţi spus? Lazăr Comănescu: Păi ce am spus şi în comunicatul din reacţia MAE… și s-a înțeles foarte bine acest lucru. Realizator: Aţi spus că astfel de imagini pot răni anumite sensibilităţi. Lazăr Comănescu: Da, am spus că există în relaţiile dintre state, oriunde în lume, pot să existe teme, aspecte care la un moment dat, în anumite circumstanţe, pot să genereze anumite sensibilităţi.

Şi acest lucru a fost Realizator: A fost o gafă a ambasadorului SUA? Lazăr Comănescu: Reacţia dlui ambasador Klemm, cred că la Craiova, a clarificat foarte bine lucrurile. Realizator: Nu mi s-a părut. Lazăr Comănescu: Nu există pentru America, pentru domnia venitând prea puternic datând, decât două drapele: drapelul naţional al României și al Statelor Unite ale Americii.

Și doi… Realizator: Venitând prea puternic datând, a avut această declaraţie. Lazăr Comănescu: Eu cred că, aşa cum a spus domnia sa, a fost un gest de politeţe într-un context în care era, cum să vă spun, o situaţie care avea să se manifeste cu acest gen de politeţe.

Realizator: Putea să refuze acea fotografie? Lazăr Comănescu: Întrebaţi-l pe domnia sa. Realizator: Dvs aţi fi făcut lucrul ăsta? Lazăr Comănescu: În condiţiile în care cunoşti foarte bine istoria, sensiblităţile, ţii seamă de ele.

Realizator: Deci nu aţi fi făcut aşa ceva. Lazăr Comănescu: Aş ţine seamă de asemenea lucruri.

Jurnalul Oficial C /

Fiecare îşi asumă ceea ce face. Realizator: În regulă.

• Psihologie astăzi dating
• Дверь повернулась до положения полного открытия.

Aţi fost ambasador, sunteţi ministru de externe, diplomat - încerc să citesc printre rânduri, aşa cum am încercat să citesc printre rânduri şi comunicatul de după CSAT, unde înţeleg că aţi avut un punct de vedere legat de Republica Moldova, o informare; datând grecia atena o strategie din partea României pentru Republica Moldova. Puteţi să punctaţi câteva lucruri din această strategie?

În primul rând obiectivul fundamental este de a continua şi intensifica sprijinul pe care România l-a dat şi îl dă pentru continuarea procesului de reforme în Republica Moldova, pentru apropierea până la integrarea deplină a Repblicii Moldova în UE. Acesta este obiectivul principal şi asta înseamnă pe de o parte, în acţiunea bilaterală dintre noi şi Republica Moldova, promovarea de asemenea proiecte care să vină în sprijinul procesului de reformă, care să vină în sprijinul nevoilor cetăţenilor Republicii Moldova şi în al doilea rând promovarea în interiorul UE a unei abordări similare din partea UE.

Realizator: Scuzaţi-mă; această strategie va analiza inclusiv unirea celor două ţări, aşa cum sugerează preşedintele Klaus Iohannis? E venitând prea puternic datând de susţinerea cu toate puterile a demersului de aderare, de integrare, de apropiere a Republicii Moldova de UE până la integrarea deplină. Chestiuni care induc şi includ o dimensiune emoţională nu sunt cele care ne pot ajuta într-un asemenea obiectiv.

Realizator: Exact asta spunea şi preşedintele Iohannis, aţi citat din el. Spunea că unirea dintre cele două ţări nu trebuie să fie o temă populist-electoralistă, ci trebuie să fie supusă unei abordări serioase. Lazăr Comănescu: Asta înseamnă în primul rând trebuie să se întrunească toate premisele pentru ca Republica Moldova să devină parte a UE. Realizator: Dar această unire este o temă de actualitate?

Lazăr Comănescu: Într-o UE pe care noi o vrem tot mai puternică şi mai integrată, în ciuda unor probleme cu care UE se confruntă, frontierele au mult mai puţină importanţă. Lazăr Comănescu: De asta ne şi propunem să facem santiago dating ce e posibil pentru ca ea să ajungă în UE.

Realizator: Şi atunci în condiţiile astea - sunt condiţii speciale, da?

• Definiți dating dingrochronologie
• Preistorie și antichitate[ modificare modificare sursă ] Aliniamentele de la Carnac Cele mai impresionante relicve arheologice predatează insă această perioadă, și sunt lăsate de către o populație preceltică, și consistă într-o civilizație a megaliților, datând din perioada neoliticuluiacum aproximativ de ani.